liktungravithomholex
-
Essere del Dasein eventua'evento in cui il tempo inizia. "Il fatto primordiale ... è che non c'è
qualcosa di simile temporalità a tutti. L'ingresso nel mondo dagli esseri
è la storia primordiale puro e semplice. " 64 "si può chiedere: 'Come fa il tempo
Pagina 45
Significato, eccesso, ed eventi
41
sorgono? '"Heidegger ritiene sempre più che si può, ma non ci riesce
dare la risposta tradizionale metafisica: "attraverso la deformazione
e la restrizione delle eternità. " 65
Al fine di affrontare la questione dell'origine del tempo, Heidegger
ha bisogno di una distinzione tra "inizio" ( Inizio ) e "Inception"
( Anfang ). "L'inizio viene lasciato non appena si verifica, la dis-
appare come il progredire happening. Ma l'inizio, l'origine, è
WRST manifesta nella happening, ed è completamente non solo alla fine. " 66
Secondo il testo 1941 dedicata a questo tema, Über den Anfang ,
"'Principio' ... significa un posizionamento distintivo e la fase nel corso della
un processo. Ma ... qui 'inizio' la parola si suppone che il nome del es-
za di essere-zione [ Seyn ] ... La data di creazione che prende il appropriarsi
evento. [ Der An-fang-Er ist eignis .] " 67
L'inizio è il momento in cui tempo e la storia è venuto per essere. "Ever
da tempo si alzò e fu portato a stare in piedi, da allora sono storica-
cal. " 68 "Perché questo improvviso momento di 'storia del mondo' essenzialmente e
abysally diverso da tutti i 'milioni di anni' dei processi senza mondo?
Poiché questa repentinità si accende l'unicità del be-ing ... Il 'Lu-
mento 'è l'origine del' tempo 'stesso. " 69
Heidegger non sta parlando di un processo in un lontano passato, quando
homo sapiens è emerso, un inizio può accadere ora o in futuro. La sua
ingresso in politica nel 1933 aveva chiaramente lo scopo di contribuire ad una INCEP-
zione - la genesi della (vera) storia (vera) tempo, e una (vera)
compensazione. Come si vede dunque, essendo non sempre è già concessa a "noi"
come membri di una specie, è stato concesso (o effettivamente concesso) solo quando
lottiamo con chi ci sono storicamente e, elaborando la media-
zione delle cose, fare la nostra parte nel permettere di essere per accadere. "L'essenza
degli esseri viene alla luce del giorno solo quando gli esseri umani, radicata nella
la loro eredità e vocazione, messo essenza per lavorare [ das Wesen erwirkt]. " 70
Nel corso del 1930, l'entusiasmo di Heidegger per la politi-
cal "lavoro" di meno e inacidisce, ma lui insiste tanto più urgente in un
dall'inizio fondatore - ora si pensa soprattutto in poetiche termini. "La poesia è
l'happening di base dell'essere in quanto tale. Si fonda e deve essere trovato
essa. " 71 "Il poeta è la grounder di essere." 72 Poesia accade nei momenti
Pagina 46
42
richard Polt
quando il tempo stesso accade più intensamente - momenti che Heidegger, se-
guenti Hölderlin, chiama "i picchi di tempo." 73
In questa partecipazione-influenza-forward di ciò che è stato in
futuro, che, puntando di nuovo, si apre quello che era già
prepararsi in precedenza in quanto tale, si domina la
venire-verso e l'ancora, in sostanza-happening
(Passato e futuro) in una sola volta: il tempo originario. ... Questo ori-
nario volta trasporta il nostro Dasein nel futuro e
passato, o meglio, fa sì che il nostro essere in quanto tale è
trasportati essere - se è autentica, cioè. In tale ...
Tempo, tempo "viene ad essere." 74
I contributi dare a questo inizio di tempo ed essere il nome
das Ereignis , che è l'abbreviazione di "caso di messa a terra del
lì. " 75 In tal caso, saremmo sequestrati o appropriazione da parte emer-
convergenza di significato. L'evento appropriarsi si terrà in un "sito
del momento "dove" spazio-tempo "avrebbe aperto come un" terreno abissale "
che avrebbe inaugurato un dominio di disvelatezza, ma negherebbe
questo dominio alcun fondamento assoluto. 76 Dobbiamo mettere tutto questo nel
congiuntivo perché è chiaro quando, o anche se, un tale evento
è successo con la profondità radicale che Heidegger attribuisce ad esso. Essa
è almeno chiaro che non accade sempre: "be-ing è a volte"
( das ist Seyn zuzeiten ). 77
L'intento di ortografia Heidegger Seyn è torbida, sia nei suoi testi
e nella maggior parte della letteratura secondaria. Qui è dove ho trovato
Sheehan paradigma di essere particolarmente utile. Siamo in grado di interpretare Seyn
(Una grafia leggermente vecchio stile che possiamo comodamente rendering come
"Be-ing") come fonte di Sein - cioè, Seyn è il dono della media-
ing / complesso in termini di eccesso di cui le cose si manifestano a noi. Il
ricerca di Seyn è esattamente ciò che Sheehan indica come la questione fondamentale
del pensiero di Heidegger. Be-ing è la genesi di senso.
Quando adottiamo questo paradigma, molte delle affermazioni di Heidegger
sono illuminati - in modo che sottolinea l' evento della genesi
di significato. Seyn, Ereignis , e Anfang sono strettamente legati in
Pagina 47
Significato, eccesso, ed eventi
43
Heidegger scritti privati ??fine del 1930, indicando che il significato
ha origine in un happening. Il vocabolario intricata e problematica
dei Beiträge testi e le relative emergono da questo pensiero centrale. 78
Qui posso dare solo alcuni esempi di come io interpreto di Heidegger
affermazioni "fortunosamente".
"Be-ing è la cosa più rara, perché è il più singolare, e nessuno
apprezza i pochi momenti in cui essa motivi di un sito per sé e per
avviene essenzialmente [ ovest ]. " 79 In questi momenti unici, una comunità
è dato il suo mondo, la sua sfera di significato. Storia irrompe a queste
volte. Il fatto che ci sia qualcosa invece di niente ora fa
diVerence a questa comunità - un diVerence che può essere coltivata sia
e sfidato. 80
"Tutti i inceptions ... eludere lo storico, non perché sono su-
pratemporally eterna, ma perché sono più grande di eternità: l'
scosse di tempo, che arredano [ einräumen ] essere con l'apertura
per la sua auto-nasconde. " 81 il tempo-spazio, o il margine di manovra che dobbiamo perseguire
possibilità per noi e per le altre cose, originario di una straziante
momento, il momento in cui significato e l'eccesso entrano in gioco. Il
nozione tradizionale di ossiWes eternità significato, dimenticando in eccesso
e l'evento introduttivo.
Il riferimento alla "shock" ( Stöße ) ci porta al tema della ur-
emergenza o di emergenza ( Not ). "Emergency, assalendo noi nella sua essenziale
happening - E se fosse la verità di per sé essere-zione? E se, con la
messa a terra più originaria della verità, sia-zione anche venuto a verificarsi più
in sostanza ... come evento? " 82 L'inizio è l'evento in cui la nostra stessa
essere, ed essendo nel suo complesso, diventa un tema scottante per noi. Siamo
in debito con un evento di straniamento - un evento inquietante in cui ci
sono le distanze da noi stessi, in modo che ci troviamo di fronte con il compito di essere
noi stessi. Abbiamo poi diventare un "che" un essere problematico e storico
per i quali gli esseri hanno un significato. "Dasein stesso accade essenzialmente come
di emergenza , inizia autenticamente [ setzt ] di emergenza se stessa e quindi WRST
fonda il 'dove' della "'là.' 83 Dasein non è homo sapiens, uomo-
lità deve essere de-distanza ( ver-rückt ) nella condizione di Dasein da parte di un
di emergenza. 84 ?-???e?a è ?p?-??????? .
Page 48
44
richard Polt
Un ultimo punto su Ereignis: se è il caso in cui significato è
dato, poi das Ereignis sé non ha significato - è l'ultimo
eccesso . La donazione del senso della donazione non può essere data, in quanto
non è soggetto a quel senso. L'origine di signiWcance non può essere
signiWcant. Questo significa che Ereignis non può essere compreso, rivelata,
o interpretata in modo gli esseri e il loro significato può. Esso rimane in-
trinsically opaco, o almeno resistente alla comprensione ordinaria. "The
eccesso [ Über-massa ] è ... l'auto-ritiro da tutte le valutazione e
misurazione. Ma in questa auto-ritiro ( self-nasconde ), sia-zione ha
la sua più vicina vicinanza nella radura del lì, in quanto ap-propriates
esser- ci . " 85 Se Ereignis fosse una struttura, sarebbe un significato che
potrebbe essere messo in evidenza attraverso l'interpretazione fenomenologica. Ma
l'evento che conferisce significato, è ineluttabilmente esoterico. Possiamo intravedere
solo indirettamente, e può pensare ad essa solo attraverso delicato e sperimentale
eVorts, anche se fonda e sostiene ogni nostra eVort. Per il rischio di un
ontico analogia, pensando Ereignis è come inferire la presenza di un
buco nero dalle attività al suo orizzonte degli eventi. Ma Ereignis non è
entità nascosta ma presente, è l'evento eccessivo l'ancora clamoroso
inizio di significato. E non si trovano nello spazio lontano, ma in agguato come
un'oscurità intima al centro del nostro pensiero e la propria esperienza.
*
Se il pensiero di Heidegger e l'evento coinvolge in eccesso, ciò non invalida-
oggi paradigma di Sheehan - significa semplicemente che il paradigma dovrebbe
essere ampliato in un approccio ancora più fruttuoso interpretativa. Heidegger
non attirano la nostra attenzione al fenomeno di significato, ma anche al suo
punti di attrito con eccesso, e in questo modo il suo pensiero incorpora
la gamma di problemi e tensioni che il termine "essere" ha una tradizione-
alleato portava con sé. Heidegger ha l'obiettivo alla base del significato, e non
WND nella nostra proiezione gettato, ma cerca anche di pensare della manifestazione
in cui tale WRST proiezione generata viene stabilito. Sì: Heidegger
Wnds la fonte di significato in Wnitude umana. Più pienamente: egli Wnds l'
sorgente del complesso di significato e eccesso nella condizione di Wnite
Page 49
Significato, eccesso, ed eventi
45
che sia stata proprio uno come un problema - una condizione che potrebbe verificarsi in un
evento unico eccessiva, l'inizio della storia.
Se Heidegger entra in una migliore messa a fuoco attraverso questo paradigma, la sua
limitazioni arriverà anche in vista in modo più chiaro. Ad esempio, la
Lévinas critica dimostra ora di avere perso alcune importanti caratteristiche
del pensiero di Heidegger, ma alla fine di essere nel giusto. Heidegger è
non è un pensatore della totalità; non avvolga tutti gli esseri nel significato
di essere, ma permette che significa essere superato sia dalla datità del
esseri umani e dalla enigmatica donazione di senso per sé. Ma Lévinas è
ragione a sostenere che Heidegger non rende giustizia al volto dell'altro.
Heidegger riconosce l'eccesso del mio essere, della natura, di be-
Ings nel suo complesso, e l'evento introduttivo - ma l'eccesso dell'altro
individuo che si trova di fronte a me, e l'evento dell'incontro con l'altro,
non si ottiene sufficientemente articolato nel suo pensiero. Questo Xaw gioca un ruolo
in sua etica atrofizzate, le sue incomprensioni della sfera politica,
e la sua tendenza a giudicare tutti i fenomeni umani da un impersonale
e punto di vista remota. Tuttavia, l'eccesso e l'evento in Heidegger
pensiero può aiutarci a imparare da lui come sviluppare modi di pensare
è che rispettino gli esseri umani. 86
Pagina 50
46
richard Polt
Note
1 Thomas Sheehan, "Un cambiamento di paradigma nella ricerca Heidegger,"
Continental Philosophy Review 34 (2001): 183 - 202; " Kehre e
Ereignis: A Prolegomenon di Introduzione alla metafisica ", in A
Companion di Heidegger "Introduzione alla metafisica", ed. Rich-
ard Polt e Gregory Fried (New Haven: Yale University Press,
2001), 3-16. Si veda anche la più recente pubblicazioni Sheehan cites
nella nota 5 del suo articolo nel presente volume.
2 Sheehan, "un cambio di paradigma" 189.
3 In questo saggio posso discutere di eccesso di eventi e unicamente nel contesto di
Opera di Heidegger, e non come questi concetti sono stati sviluppati
nella filosofia francese dopo Heidegger - per esempio, in Jean-Luc
Marion studi l'eccesso di "fenomeni saturi", o Alain
La teoria di Badiou l'evento come un "multiplo" che non può essere rappre-
presentato in termini di un ordine particolare dell'essere.
4 ga 65: 183, 247. Queste traduzioni verranno justiWed seguito.
5 Augenblicksstätte: ad esempio, ga 65: 387.
6 tg 1. Io generalmente seguono la tradu-Macquarrie e Robinson
zione, ma non capitalizzare "essere". In questo caso, e Macquarrie
Robinson omettere le virgolette intorno alla parola.
7 Sulle ambiguità della "questione dell'essere", come sollevati nel
apertura di Essere e tempo , si veda Jean Grondin, "Perché Risvegliare
la questione dell'essere? "in Richard Polt, ed., saggi critici su
Heidegger "Essere e tempo" (Lanham, MD: Rowman & Lit-
tleWeld, 2005), 15 - 32.
8 tg 35.
9 tg 151.
Sz 10 143-5.
11 sz 20, 121.
12 La "è stato" qui non è da intendersi semplicemente come un riferimento
a uno stato precedente, ma, come indica la perfezione ontologica: vedi
Thomas Sheehan, " Geschichtlichkeit / Ereignis / Kehre , " Existentia
11:03 - 4 (2001), 241 - 51. Sheehan ritiene che, analogamente, di Heidegger
Pagina 51
Significato, eccesso, ed eventi
47
Ereignis non è un evento nel tempo, ma "la struttura della onto-
movimento logico che permette a tutti l'essere-signiWcant "(ibid., 249).
Ma, come spiegherò di seguito, non credo sia fattibile divorziare
Ereignis da eventi temporali, almeno in centro di Heidegger
periodo.
13 tg 212.
14 tg 151.
15 tg 35 - 6, 152.
16 tg 41. Se il tempo, a sua volta, può essere compresa, non tempo stesso, allora
bisogno di un orizzonte ulteriore del quale essa possa mostrare? Per
una discussione di questo problema, con la sua minaccia di un regresso inWnite,
vedi ga 24: 396-7, 437-8, 462 - 3. Turno di Heidegger di Ereignis volontà
fermare il regresso inWnite perché Ereignis , come vedremo, non è
horizonally capito, ma è auto-occultamento. Lo stesso problema
di un regresso inWnite di orizzonti è stata sollevata nel 1945 "triadico
Conversazione su un sentiero di campagna, "ga 77: 93 - 5. Ancora una volta, il pro-
punti lem a un non-horizonal terreno per tutti gli orizzonti - Qui, le
"Regione" che sia resiste e permette tutte le rappresentazioni.
17 tg 87.
18 GA 29/30: 309-10, 389 - 96.
19 tg 50.
20 ga 29/30: 497 - 8, 509. Tuttavia, questo non è l'ultima parola di Heidegger
su animali. Vedi Andrew J. Mitchell, "Heidegger tardi Pensare
dell'Animalità: The End of Poverty Mondo ", 74-85 nel presente
volume.
21 ga 52: 64.
22 tg 134.
23 Ad esempio, in un passaggio cruciale nel Teeteto , Socrate ar-
gues che l'anima non utilizza gli organi di senso per cogliere "l'essere-
ING [del duro e il morbido] e che sono "( ??s?a? ?a? ?t?
?st?? , 186b). L' ?a? segnare una distinzione o una delucidazione?
Nei termini anacronistici della filosofia medievale, non è chiaro
se ??s?a qui significa essenzialmente in contrasto con l'esistenza, o
se abbraccia l'esistenza come una delle sue dimensioni. Heidegger
Pagina 52
48
richard Polt
commento su questo passaggio favorisce l'opzione più inclusivo e
rende la frase come "essere, l'essere e che cosa-che-essere e
così essere "(ga 34: 228).
24 Kant, Critica della ragion pura , 598a/626b: "'Essere' è, ovviamente,
non è un predicato reale ".
25 Sheehan, "un cambio di paradigma" 187. Per altri argomenti contro
questa affermazione si veda Richard Capobianco, "Il destino dell'Essere," cap-
1 ter del suo Engaging Heidegger (Toronto: University of Toronto
Press, 2010), Michael Steinmann, "prospettiva fenomenologica-
tivism: L'intreccio della Fenomenologia, ermeneutica, e
Ontologia in Martin Heidegger, "in Atti del quarantacinquesimo
Meeting annuale del Circolo Heidegger (Marquette University,
Milwaukee, 2011), 38 - 52.
26 Per Heidegger Wnal, insistente richiamo alla questione dell'essere,
vedere la sua lettera al 1976 il decimo appuntamento annuale del Heidegger
Circle, tradotto da Richard Capobianco in Coinvolgere Heidegger ,
31-32.
27 Faccio un argomento più esteso in "Ontologia traumatica," in
Essere Scosso: Ontologia e l'evento, ed. Michael Marder e
Santiago Zabala (Evanston: Northwestern University Press,
di prossima pubblicazione).
28 Secondo Frege (che non utilizzare un simbolo separato per la
quantiWer esistenziale, ma comunque gettato le basi per
moderna logica simbolica), un'affermazione esistenziale afferma che un con-
concetto è "realizzato" o "non vuoto": "Il concetto e oggetto," in
Traduzioni dagli Scritti filosofici di Gottlob Frege , ed.
Peter Geach e Max Black (Oxford: Basil Blackwell, 1952), 49.
Confronta termine di Kant posizione (Critica della ragion pura, a598 - 9 /
b626 - 7).
29 Confronta Sartre concetto dell '"transphenomenality di essere":
Essere e il nulla , Introduzione, Sezione II.
30 Friedrich Nietzsche, Crepuscolo degli idoli ", 'ragione' in filosofia,"
§ 1; Sämtliche Werke, Kritische Studienausgabe , Band 6 (Berlin: de
Gruyter, 1980), 75 - 76.
Pagina 53
Significato, eccesso, ed eventi
49
31 ga 1: 318.
32 ga 56/57: 67.
33 ga 24: 108 - 71.
34 Il "in sé" è una sorta di senso e quindi dipende da Dasein: sz
212. Suggerimento di Heidegger che questo significato si radica nella espe-
rienza dell'affidabilità delle cose utili è uno dei meno plausibile,
o almeno meno sviluppati, afferma in Essere e Tempo : sz 75-6.
35 ga 24: 35 - 107; "Kants Questi über das Sein", in GA 9.
36 tg 148.
37 tg 152. Come Steinmann dice, "Sense si apre il diVerence di
ciò che non è il senso, senza trasformarsi in un altro pezzo di
senso ":" prospettivismo fenomenologica ", 48. Sulla fragilità
e Wnitude di heideggeriana Sinn , cf. Robert B. Pippin ", pub-
Condizioni sari per la possibilità di ciò che non è: su Heidegger
Impossibile Significato, "in Trascendentale Heidegger , ed. Steven Crow-
ell e ICE Malpas (Stanford: Stanford University Press, 2007),
199-214.
38 ga 56/57: 72.
39 ga 56/57: 115.
40 tg 134.
41 tg 135.
42 Cfr. sz 56 e 135 il fattualità e fattualità. Fattualità è un Xat
set di "dati" che vengono interpretate in termini di un indiscusso
senso dell'essere. Il significato non può essere costruita da o aggiunte al
fatti putativamente senso - non ci sono queste cose. Ma significa-
mento può essere stimolata da un incontro con il non-senso della
fattualità.
43 tg 70.
44 tg 152.
45 Cfr. in particolare Einführung in die Metaphysik , 155. Sulle sensi
di "nulla" in questo testo si veda Richard Polt, "The Question of Noth-
ING, "in Polt e Fried, un compagno di Heidegger "Introduzione
alla Metafisica, " 57-82.
Pagina 54
50
richard Polt
Es. 46 ga 65: 250, cfr. Richard Polt, The Emergency dell'Essere: On Hei-
degger di "Contributi alla filosofia" (Ithaca: Cornell University
Press, 2006), 47 - 9, 145, 158.
47 tg 56.
48 ga 26: 199 - 202.
Sz 49 222; ga 36/37: 118.
Es. 50 ga 65: 349, 391.
51 Si potrebbe leggere l'accento sulla ritrovata Heidegger primordiale
il silenzio nel 1930 come un altro aspetto di questa consapevolezza di ex-
cesso. Vedere ga 36/37: 106-114; ga 65: 78 - 80; Richard Polt, "Il
Homeland Secret of Speech: Heidegger sul linguaggio, 1933 - 34 "
(Di prossima pubblicazione presso la Northwestern University Press in un volume
Heidegger e la lingua a cura di JeVrey Powell).
52 Sheehan, "un cambio di paradigma" 194.
53 Ibid., 198.
54 Ibid, 200 -. 201.
55 Io non prendere il Beiträge come la soluzione unica autorevole
Heidegger l'enigma. A mio avviso il testo è, come dice la sua epigrafe,
un serio tentativo di esprimere correnti profonde nel pensiero di Heidegger
che egli aveva a lungo esitato a seguire - ma non è la parola Wnal.
Tuttavia, per i miei scopi attuali è sufficiente a mostrare che Shee-
l'interpretazione di Han non produce una lettura convincente di questa
particolare il testo signiWcant e il suo parente stretto.
56 Emad Parvis e Kenneth Maly sostengono che il "evento" parola
grossolanamente inadeguata nell'introduzione alla loro traduzione del
I contributi , ma la nuova traduzione di Richard Rojcewicz e
Daniela Vallega-Neu utilizza "evento" (giustamente, a mio avviso). Molti
interpreti, come Miguel de Beistegui, sembrano per cercare di far quadrare
il cerchio, in modo che Ereignis è "una primordiale e sempre ricorrenti
evento ": Verità e Genesis: la filosofia come ontologia DiVerential
(Bloomington: Indiana University Press, 2004), 112. Questo suona
più come essenza di un evento per me.
57 "Il cammino verso il linguaggio," in Il cammino verso il linguaggio , 127, "Sum-
mary di un Seminario sulla Lecture 'Essere e Tempo' ", in On Time
Pagina 55
Significato, eccesso, ed eventi
51
e l'Essere , 20: "Il principio d'identità", in Identità e diver-
za , 36.
58 ga 40: 219.
59 ga 65: 57, 320.
60 Richard Polt, " Ereignis ", a Hubert L. Dreyfus e Mark Wrath-
tutti, a cura di,. A Companion to Heidegger (Oxford: Blackwell, 2005),
375-91.
61 Heidegger in un poco noto 1964 lettera a Dieter Sinn che
tutte le sue pubblicazioni del dopoguerra, con l'eccezione del saggio
"The Thing", sono espresse nel linguaggio della metafisica: Di-
eter Sinn, Ereignis und Nirwana: Heidegger - Buddhismus - My-
thos - Mystik; Zur Archäotypik des Denkens (Bonn: Bouvier, 1991),
172. Essendo la struttura metafisica privilegi di lingua rispetto a eventi,
La mia inclinazione è quella di fidarsi di più "movimentati" testi privati
del 1930 come un indizio migliore per Heidegger più profondi impulsi. Per
esempio, l'interpretazione greca del linguaggio come presente alla
mano ", l'enfasi è sulla esporre ciò che è in tutti i tempi il più
costante e il più semplice e duraturo strut-fondamentale
tura, nel senso della concezione greca dell'essere ": ga 36/37:
102-3 = Essere e Verità , 81. Heidegger vuole trascendere che
concepimento, o meglio arrivare dietro alla manifestazione che dà tutti i con-
eccezioni. Questo è il motivo per cui rifiuta l' a priori : ga 65: 222 - 3.
62 ga 24: 463 = I problemi fondamentali della fenomenologia , 325.
63 GA 29/30: 219-20 = I Concetti fondamentali della metafisica , 146.
64 ga 26: 270 = I fondamenti metafisici della logica , 209.
65 "Unbenutzte Vorarbeiten zur Vorlesung vom Wintersemester
1929/1930: Die GrundbegriVe der Metaphysik: Welt, Endlichkeit,
Einsamkeit , " Heidegger Studies 7 (1991), 9.
66 ga 39: 3 - 4.
67 ga 70: 9 - 10.
68 "Hölderlin e l'essenza della poesia," in Elucidations di Hölder-
Poesia Lin , 57.
69 ga 66: 113 - 14.
70 ga 36/37: 86-7 = Essere e Verità , 70.
Pagina 56
52
richard Polt
71 ga 39: 257.
72 ga 39: 33.
73 ga 39: 52, 56.
74 ga 39: 109.
75 Das Ereignis der Dagründung: ga 65: 183, 247. Si può anche trans-
fine das Da , con Sheehan, come "aperto", vedi "un cambio di paradigma"
193. Io preferisco il senso di particolarità che la parola "si" con-
Veys. L' Da non è un clearing indeterminato, ma storicamente uno
sito speciWc di significato, ricca di storia e potenzialità.
76 ga 65: 379 - 88.
77 ga 70: 15. Vedi ga 65: 492 per la dichiarazione provocatoria che "l'uomo
non è mai ancora stata storica. "On" futuro-congiuntivo "tonale-
lità del pensiero di Heidegger in questi testi, vedere Polt, The Emergency
dell'Essere , 98 - 107, 216-27.
78 ga 65: 58: "L'inizio - inceptively concepito - è essere-dola-
di sé ... come evento. "L'interpretazione attuale della Beiträge de-
pende la mia lettura in L'emergenza dell'essere . Vedere pp 49-87
per una interpretazione del motto centrale del testo, das Seyn ovest
als das Ereignis. vedere il Capitolo 2 per le esigenze che la centrale
posti pensiero sul nostro modo di pensare, vedere il Capitolo 3 per vari
ramiWcations o "stretti" della questione.
79 ga 65: 255.
80 Non c'era sempre storia già - anche se in una deWcient
Modalità - prima di questo momento autentica? Questo è certamente il modo Be-
ING e ora sarebbe presentato il problema, ma nel suo centro
periodo, per meglio o peggio, Heidegger sta deliberatamente evitando la
la ricerca di essenze fenomenologiche.
81 ga 65: 17.
82 ga 65: 46.
83 "Die Unumgänglichkeit des Da-seins ('non morire') Die Kunst und
in Ihrer Notwendigkeit (bewirkende Die Besinnung), " Heidegger
Studi 8 (1992), 7.
84 ga 65: 372.
Page 57
Significato, eccesso, ed eventi
53
85 ga 65: 249. Sul self-ritiro di essere-zione vedere Polt, The Emer-
emergenza dell'essere , esp. 140-146.
86 per i loro commenti su questo saggio Sono in debito con Philip Cheva-
Lier e Gregory Fried. Ho anche beneWted da una vivace discussione
sul Forum Circle Heidegger nell'estate del 2010 - in particolare
dai commenti di Bret Davis, Charles Guignon, Lawrence Hatab,
Theodore Kisiel, Reginald Lilly, e François RaVoul.
Pagina 58
Raduni: La Heidegger Circle annuali , 1 (2011): 54 - 73.
La Ripartizione transitoria della Parola:
Heidegger e Stefan George
Incontro con il linguaggio
Jussi Backman
Poesia detiene una posizione particolare tra le arti.
E 'solo conosce il segreto di eccitazione [ erweckung ]
e il segreto di transizione [ übergang ]. 1
Nel 1928, un anno dopo la pubblicazione di Heidegger Essere e tempo ,
un volume di poesie è stata pubblicata da Stefan George (1868 - 1933), il
poeta invecchiamento che, come maestro di estremamente inXuential letteraria e ACA-
accademico George Circle ( George-Kreis ), era diventato uno degli intellettuali
leader di 20esimo secolo in Germania. 2 Il volume, che doveva essere
Ultimo di George, portava un minaccioso titolo: Das Neue Reich , "Kingdom
Vieni, "o" nuovo regno "," il nuovo Reich ". Conteneva poesie
scritto durante e dopo la prima guerra mondiale e ha espresso uno delude-
zione, condivisa da molti artisti e intellettuali tedeschi, con le forme
della modernità politica e culturale dominante nella Repubblica di Weimar.
Con un'enfasi suggestiva su temi come la guerra, la leadership visionaria,
e l'eroismo artistico e militare, la WRST parte del araldi antologia
il restauro venuta di un Reich tedesco - non tanto come politico
forma di governo, ma piuttosto come un regno intellettuale e spirituale,
Pagina 59
La Ripartizione transitoria della Parola
55
in base alla guida del visionario poeta-artista. In una poesia intitolata
"Der Dichter in Zeiten der Wirren" ("Il Poeta in tempi di confusione
Sion "), che ricorda il titolo del celebre domanda di Hölderlin," Al quale
poeti in tempi magri? "( wozu Dichter in dürftiger Zeit?), 3 George pro-
sostiene la seguente attività per il poeta-cantore:
er holt aus büchern
Ahnen verheissung Der die die nicht trügt
Dass erkoren sind die zum Ziel Höchsten
Zuerst durch tiefste Oden ziehn Dass einst
Des erdteils herz Die Welt erretten soll ...
er heftet
Das wahre sinnbild auf das völkische bandiera
Er führt sturm und durch grausige Signale
Des frührots con reti a circuizione Treuen schar zum Werk
Des wachen tags pXanzt und das Neue Reich.
Egli [il bardo] Recupera dai libri
Degli antenati la promessa che non manca
Che quelli selezionati per l'obiettivo più alto
Prima trascina attraverso profonde terre desolate, che il mondo
Deve essere immediatamente salvato da cuore del continente ...
egli attribuisce
Il vero simbolo al banner popolare
Egli conduce attraverso la tempesta e lugubri segnali di alba
Le sue truppe fedeli e li mette al lavoro
Del giorno sobrio e stabilimenti del Regno To Come. 4
Dato il suo titolo e la sua enfasi tematica, non c'è da stupirsi che questo lavoro
da George, che era già considerato un eroe nazionale, ha attirato
l'attenzione del movimento nazional-socialista, appassionato di indivi-
MOZIONE "New Reich" con il Terzo Reich. Poco dopo Hitler divenne
Cancelliere nel gennaio del 1933, George è stato overed la presidenza della
Prussiano Academy of Poetry (che ha rifiutato) ed è stato calorosamente
ha salutato il suo 65 ° compleanno con il nuovo ministro della Propaganda del Reich,
Page 60
56
Jussi Backman
Joseph Goebbels, egli stesso un fervente ammiratore del lavoro di George. Mentre
a quanto pare non senza qualche simpatie per il "movimento nazionale"
George non voleva diventare associato al nuovo regime. La sua
la morte nel dicembre 1933 gli ha risparmiato di sperimentare la completa real-
lità del nuovo Reich tedesco, ma anche lui in grado di prevenire
lo sfruttamento del suo lavoro da parte dei nazisti politica culturale; a Goebbels 'essere-
Hest, il tedesco National Book Award è stato (temporaneamente) l'ha ribattezzata la
"Stefan George Premio." 5 Nel lungo periodo, tuttavia, George aristocratica
ethos e l'estetismo si è rivelata inadeguata ad un totalitario
l'ideologia di massa. Uno dei cospiratori principali nella trama del luglio 1944
contro la vita di Hitler, il colonnello Claus von StauVenberg, era un ex-mem
BER del Circolo George. Secondo alcuni resoconti, StauVenberg l'ultimo
parole alla sua esecuzione invocato George «Germania segreta», lo spirituale
Reich, come simbolo di resistenza. 6
Tra i numerosi volumi di poesia pubblicati da George, Das Neue
Reich è stato quello che ha catturato l'attenzione di Heidegger che, anche
dopo la sua rapida disillusione personale con il nazionalsocialismo, era
attenzione a tenere una conferenza principalmente su opere e autori considerati politicamente
accettabile nel Terzo Reich. 7 Nel suo 1939 seminario sul Trattato di Herder
sulla Origin of Language (1772) , tentando un reXection radicale
il concetto di lingua prevalente in metafisica occidentale e la sua non-
fondamenti di pensiero, Heidegger fa anche alcune considerazioni inconcludenti
il Das Neue Reich , 8 dichiarando enigmaticamente: "George parla, a stento
accennando esso, in modo transitorio [ übergänglich ]. " 9
Che cosa Heidegger intende per "transizione" ( Übergang ) e "tran-
transitorie? "Queste espressioni guadagnare signiWcance speciale nel posthu-
all'unanimità ha pubblicato contributi alla filosofia 1936-38. Qui
parla di una transizione dal "principio WRST" ( der erste Anfang ) del
Pensiero occidentale al suo altro inizio ( Anfang der andere ). dieci questa
transizione è un processo storico che caratterizza l'attuale unfold-
ING filosofico - o meglio, post-filosofico - epoca: "La Contri-
buti emanare un interrogatorio lungo un percorso che viene tracciato WRST
dalla transizione all'inizio altro, in cui il pensiero occidentale
sta entrando. " 11
Pagina 61
La Ripartizione transitoria della Parola
57
Per Heidegger, il "principio WRST" è il punto di partenza che
fornisce il quadro di riferimento per lo sviluppo dell'Europa occidentale phi-
sofia, tutta la strada dalla presocratici e Platone fino a Nietz