liktungravithomholex

  1. Essere del Dasein eventua'evento in cui il tempo inizia. "Il fatto primordiale ... è che non c'è

    qualcosa di simile temporalità a tutti. L'ingresso nel mondo dagli esseri

    è la storia primordiale puro e semplice. " 64 "si può chiedere: 'Come fa il tempo

    Pagina 45

    Significato, eccesso, ed eventi

    41

    sorgono? '"Heidegger ritiene sempre più che si può, ma non ci riesce

    dare la risposta tradizionale metafisica: "attraverso la deformazione

    e la restrizione delle eternità. " 65

    Al fine di affrontare la questione dell'origine del tempo, Heidegger

    ha bisogno di una distinzione tra "inizio" ( Inizio ) e "Inception"

    ( Anfang ). "L'inizio viene lasciato non appena si verifica, la dis-

    appare come il progredire happening. Ma l'inizio, l'origine, è

    WRST manifesta nella happening, ed è completamente non solo alla fine. " 66

    Secondo il testo 1941 dedicata a questo tema, Über den Anfang ,

    "'Principio' ... significa un posizionamento distintivo e la fase nel corso della

    un processo. Ma ... qui 'inizio' la parola si suppone che il nome del es-

    za di essere-zione [ Seyn ] ... La data di creazione che prende il appropriarsi

    evento. [ Der An-fang-Er ist eignis .] " 67

    L'inizio è il momento in cui tempo e la storia è venuto per essere. "Ever

    da tempo si alzò e fu portato a stare in piedi, da allora sono storica-

    cal. " 68 "Perché questo improvviso momento di 'storia del mondo' essenzialmente e

    abysally diverso da tutti i 'milioni di anni' dei processi senza mondo?

    Poiché questa repentinità si accende l'unicità del be-ing ... Il 'Lu-

    mento 'è l'origine del' tempo 'stesso. " 69

    Heidegger non sta parlando di un processo in un lontano passato, quando

    homo sapiens è emerso, un inizio può accadere ora o in futuro. La sua

    ingresso in politica nel 1933 aveva chiaramente lo scopo di contribuire ad una INCEP-

    zione - la genesi della (vera) storia (vera) tempo, e una (vera)

    compensazione. Come si vede dunque, essendo non sempre è già concessa a "noi"

    come membri di una specie, è stato concesso (o effettivamente concesso) solo quando

    lottiamo con chi ci sono storicamente e, elaborando la media-

    zione delle cose, fare la nostra parte nel permettere di essere per accadere. "L'essenza

    degli esseri viene alla luce del giorno solo quando gli esseri umani, radicata nella

    la loro eredità e vocazione, messo essenza per lavorare [ das Wesen erwirkt]. " 70

    Nel corso del 1930, l'entusiasmo di Heidegger per la politi-

    cal "lavoro" di meno e inacidisce, ma lui insiste tanto più urgente in un

    dall'inizio fondatore - ora si pensa soprattutto in poetiche termini. "La poesia è

    l'happening di base dell'essere in quanto tale. Si fonda e deve essere trovato

    essa. " 71 "Il poeta è la grounder di essere." 72 Poesia accade nei momenti

    Pagina 46

    42

    richard Polt

    quando il tempo stesso accade più intensamente - momenti che Heidegger, se-

    guenti Hölderlin, chiama "i picchi di tempo." 73

    In questa partecipazione-influenza-forward di ciò che è stato in

    futuro, che, puntando di nuovo, si apre quello che era già

    prepararsi in precedenza in quanto tale, si domina la

    venire-verso e l'ancora, in sostanza-happening

    (Passato e futuro) in una sola volta: il tempo originario. ... Questo ori-

    nario volta trasporta il nostro Dasein nel futuro e

    passato, o meglio, fa sì che il nostro essere in quanto tale è

    trasportati essere - se è autentica, cioè. In tale ...

    Tempo, tempo "viene ad essere." 74

    I contributi dare a questo inizio di tempo ed essere il nome

    das Ereignis , che è l'abbreviazione di "caso di messa a terra del

    lì. " 75 In tal caso, saremmo sequestrati o appropriazione da parte emer-

    convergenza di significato. L'evento appropriarsi si terrà in un "sito

    del momento "dove" spazio-tempo "avrebbe aperto come un" terreno abissale "

    che avrebbe inaugurato un dominio di disvelatezza, ma negherebbe

    questo dominio alcun fondamento assoluto. 76 Dobbiamo mettere tutto questo nel

    congiuntivo perché è chiaro quando, o anche se, un tale evento

    è successo con la profondità radicale che Heidegger attribuisce ad esso. Essa

    è almeno chiaro che non accade sempre: "be-ing è a volte"

    ( das ist Seyn zuzeiten ). 77

    L'intento di ortografia Heidegger Seyn è torbida, sia nei suoi testi

    e nella maggior parte della letteratura secondaria. Qui è dove ho trovato

    Sheehan paradigma di essere particolarmente utile. Siamo in grado di interpretare Seyn

    (Una grafia leggermente vecchio stile che possiamo comodamente rendering come

    "Be-ing") come fonte di Sein - cioè, Seyn è il dono della media-

    ing / complesso in termini di eccesso di cui le cose si manifestano a noi. Il

    ricerca di Seyn è esattamente ciò che Sheehan indica come la questione fondamentale

    del pensiero di Heidegger. Be-ing è la genesi di senso.

    Quando adottiamo questo paradigma, molte delle affermazioni di Heidegger

    sono illuminati - in modo che sottolinea l' evento della genesi

    di significato. Seyn, Ereignis , e Anfang sono strettamente legati in

    Pagina 47

    Significato, eccesso, ed eventi

    43

    Heidegger scritti privati ??fine del 1930, indicando che il significato

    ha origine in un happening. Il vocabolario intricata e problematica

    dei Beiträge testi e le relative emergono da questo pensiero centrale. 78

    Qui posso dare solo alcuni esempi di come io interpreto di Heidegger

    affermazioni "fortunosamente".

    "Be-ing è la cosa più rara, perché è il più singolare, e nessuno

    apprezza i pochi momenti in cui essa motivi di un sito per sé e per

    avviene essenzialmente [ ovest ]. " 79 In questi momenti unici, una comunità

    è dato il suo mondo, la sua sfera di significato. Storia irrompe a queste

    volte. Il fatto che ci sia qualcosa invece di niente ora fa

    diVerence a questa comunità - un diVerence che può essere coltivata sia

    e sfidato. 80

    "Tutti i inceptions ... eludere lo storico, non perché sono su-

    pratemporally eterna, ma perché sono più grande di eternità: l'

    scosse di tempo, che arredano [ einräumen ] essere con l'apertura

    per la sua auto-nasconde. " 81 il tempo-spazio, o il margine di manovra che dobbiamo perseguire

    possibilità per noi e per le altre cose, originario di una straziante

    momento, il momento in cui significato e l'eccesso entrano in gioco. Il

    nozione tradizionale di ossiWes eternità significato, dimenticando in eccesso

    e l'evento introduttivo.

    Il riferimento alla "shock" ( Stöße ) ci porta al tema della ur-

    emergenza o di emergenza ( Not ). "Emergency, assalendo noi nella sua essenziale

    happening - E se fosse la verità di per sé essere-zione? E se, con la

    messa a terra più originaria della verità, sia-zione anche venuto a verificarsi più

    in sostanza ... come evento? " 82 L'inizio è l'evento in cui la nostra stessa

    essere, ed essendo nel suo complesso, diventa un tema scottante per noi. Siamo

    in debito con un evento di straniamento - un evento inquietante in cui ci

    sono le distanze da noi stessi, in modo che ci troviamo di fronte con il compito di essere

    noi stessi. Abbiamo poi diventare un "che" un essere problematico e storico

    per i quali gli esseri hanno un significato. "Dasein stesso accade essenzialmente come

    di emergenza , inizia autenticamente [ setzt ] di emergenza se stessa e quindi WRST

    fonda il 'dove' della "'là.' 83 Dasein non è homo sapiens, uomo-

    lità deve essere de-distanza ( ver-rückt ) nella condizione di Dasein da parte di un

    di emergenza. 84 ?-???e?a è ?p?-??????? .

    Page 48

    44

    richard Polt

    Un ultimo punto su Ereignis: se è il caso in cui significato è

    dato, poi das Ereignis sé non ha significato - è l'ultimo

    eccesso . La donazione del senso della donazione non può essere data, in quanto

    non è soggetto a quel senso. L'origine di signiWcance non può essere

    signiWcant. Questo significa che Ereignis non può essere compreso, rivelata,

    o interpretata in modo gli esseri e il loro significato può. Esso rimane in-

    trinsically opaco, o almeno resistente alla comprensione ordinaria. "The

    eccesso [ Über-massa ] è ... l'auto-ritiro da tutte le valutazione e

    misurazione. Ma in questa auto-ritiro ( self-nasconde ), sia-zione ha

    la sua più vicina vicinanza nella radura del lì, in quanto ap-propriates

    esser- ci . " 85 Se Ereignis fosse una struttura, sarebbe un significato che

    potrebbe essere messo in evidenza attraverso l'interpretazione fenomenologica. Ma

    l'evento che conferisce significato, è ineluttabilmente esoterico. Possiamo intravedere

    solo indirettamente, e può pensare ad essa solo attraverso delicato e sperimentale

    eVorts, anche se fonda e sostiene ogni nostra eVort. Per il rischio di un

    ontico analogia, pensando Ereignis è come inferire la presenza di un

    buco nero dalle attività al suo orizzonte degli eventi. Ma Ereignis non è

    entità nascosta ma presente, è l'evento eccessivo l'ancora clamoroso

    inizio di significato. E non si trovano nello spazio lontano, ma in agguato come

    un'oscurità intima al centro del nostro pensiero e la propria esperienza.

    *

    Se il pensiero di Heidegger e l'evento coinvolge in eccesso, ciò non invalida-

    oggi paradigma di Sheehan - significa semplicemente che il paradigma dovrebbe

    essere ampliato in un approccio ancora più fruttuoso interpretativa. Heidegger

    non attirano la nostra attenzione al fenomeno di significato, ma anche al suo

    punti di attrito con eccesso, e in questo modo il suo pensiero incorpora

    la gamma di problemi e tensioni che il termine "essere" ha una tradizione-

    alleato portava con sé. Heidegger ha l'obiettivo alla base del significato, e non

    WND nella nostra proiezione gettato, ma cerca anche di pensare della manifestazione

    in cui tale WRST proiezione generata viene stabilito. Sì: Heidegger

    Wnds la fonte di significato in Wnitude umana. Più pienamente: egli Wnds l'

    sorgente del complesso di significato e eccesso nella condizione di Wnite

    Page 49

    Significato, eccesso, ed eventi

    45

    che sia stata proprio uno come un problema - una condizione che potrebbe verificarsi in un

    evento unico eccessiva, l'inizio della storia.

    Se Heidegger entra in una migliore messa a fuoco attraverso questo paradigma, la sua

    limitazioni arriverà anche in vista in modo più chiaro. Ad esempio, la

    Lévinas critica dimostra ora di avere perso alcune importanti caratteristiche

    del pensiero di Heidegger, ma alla fine di essere nel giusto. Heidegger è

    non è un pensatore della totalità; non avvolga tutti gli esseri nel significato

    di essere, ma permette che significa essere superato sia dalla datità del

    esseri umani e dalla enigmatica donazione di senso per sé. Ma Lévinas è

    ragione a sostenere che Heidegger non rende giustizia al volto dell'altro.

    Heidegger riconosce l'eccesso del mio essere, della natura, di be-

    Ings nel suo complesso, e l'evento introduttivo - ma l'eccesso dell'altro

    individuo che si trova di fronte a me, e l'evento dell'incontro con l'altro,

    non si ottiene sufficientemente articolato nel suo pensiero. Questo Xaw gioca un ruolo

    in sua etica atrofizzate, le sue incomprensioni della sfera politica,

    e la sua tendenza a giudicare tutti i fenomeni umani da un impersonale

    e punto di vista remota. Tuttavia, l'eccesso e l'evento in Heidegger

    pensiero può aiutarci a imparare da lui come sviluppare modi di pensare

    è che rispettino gli esseri umani. 86

    Pagina 50

    46

    richard Polt

    Note

    1 Thomas Sheehan, "Un cambiamento di paradigma nella ricerca Heidegger,"

    Continental Philosophy Review 34 (2001): 183 - 202; " Kehre e

    Ereignis: A Prolegomenon di Introduzione alla metafisica ", in A

    Companion di Heidegger "Introduzione alla metafisica", ed. Rich-

    ard Polt e Gregory Fried (New Haven: Yale University Press,

    2001), 3-16. Si veda anche la più recente pubblicazioni Sheehan cites

    nella nota 5 del suo articolo nel presente volume.

    2 Sheehan, "un cambio di paradigma" 189.

    3 In questo saggio posso discutere di eccesso di eventi e unicamente nel contesto di

    Opera di Heidegger, e non come questi concetti sono stati sviluppati

    nella filosofia francese dopo Heidegger - per esempio, in Jean-Luc

    Marion studi l'eccesso di "fenomeni saturi", o Alain

    La teoria di Badiou l'evento come un "multiplo" che non può essere rappre-

    presentato in termini di un ordine particolare dell'essere.

    4 ga 65: 183, 247. Queste traduzioni verranno justiWed seguito.

    5 Augenblicksstätte: ad esempio, ga 65: 387.

    6 tg 1. Io generalmente seguono la tradu-Macquarrie e Robinson

    zione, ma non capitalizzare "essere". In questo caso, e Macquarrie

    Robinson omettere le virgolette intorno alla parola.

    7 Sulle ambiguità della "questione dell'essere", come sollevati nel

    apertura di Essere e tempo , si veda Jean Grondin, "Perché Risvegliare

    la questione dell'essere? "in Richard Polt, ed., saggi critici su

    Heidegger "Essere e tempo" (Lanham, MD: Rowman & Lit-

    tleWeld, 2005), 15 - 32.

    8 tg 35.

    9 tg 151.

    Sz 10 143-5.

    11 sz 20, 121.

    12 La "è stato" qui non è da intendersi semplicemente come un riferimento

    a uno stato precedente, ma, come indica la perfezione ontologica: vedi

    Thomas Sheehan, " Geschichtlichkeit / Ereignis / Kehre , " Existentia

    11:03 - 4 (2001), 241 - 51. Sheehan ritiene che, analogamente, di Heidegger

    Pagina 51

    Significato, eccesso, ed eventi

    47

    Ereignis non è un evento nel tempo, ma "la struttura della onto-

    movimento logico che permette a tutti l'essere-signiWcant "(ibid., 249).

    Ma, come spiegherò di seguito, non credo sia fattibile divorziare

    Ereignis da eventi temporali, almeno in centro di Heidegger

    periodo.

    13 tg 212.

    14 tg 151.

    15 tg 35 - 6, 152.

    16 tg 41. Se il tempo, a sua volta, può essere compresa, non tempo stesso, allora

    bisogno di un orizzonte ulteriore del quale essa possa mostrare? Per

    una discussione di questo problema, con la sua minaccia di un regresso inWnite,

    vedi ga 24: 396-7, 437-8, 462 - 3. Turno di Heidegger di Ereignis volontà

    fermare il regresso inWnite perché Ereignis , come vedremo, non è

    horizonally capito, ma è auto-occultamento. Lo stesso problema

    di un regresso inWnite di orizzonti è stata sollevata nel 1945 "triadico

    Conversazione su un sentiero di campagna, "ga 77: 93 - 5. Ancora una volta, il pro-

    punti lem a un non-horizonal terreno per tutti gli orizzonti - Qui, le

    "Regione" che sia resiste e permette tutte le rappresentazioni.

    17 tg 87.

    18 GA 29/30: 309-10, 389 - 96.

    19 tg 50.

    20 ga 29/30: 497 - 8, 509. Tuttavia, questo non è l'ultima parola di Heidegger

    su animali. Vedi Andrew J. Mitchell, "Heidegger tardi Pensare

    dell'Animalità: The End of Poverty Mondo ", 74-85 nel presente

    volume.

    21 ga 52: 64.

    22 tg 134.

    23 Ad esempio, in un passaggio cruciale nel Teeteto , Socrate ar-

    gues che l'anima non utilizza gli organi di senso per cogliere "l'essere-

    ING [del duro e il morbido] e che sono "( ??s?a? ?a? ?t?

    ?st?? , 186b). L' ?a? segnare una distinzione o una delucidazione?

    Nei termini anacronistici della filosofia medievale, non è chiaro

    se ??s?a qui significa essenzialmente in contrasto con l'esistenza, o

    se abbraccia l'esistenza come una delle sue dimensioni. Heidegger

    Pagina 52

    48

    richard Polt

    commento su questo passaggio favorisce l'opzione più inclusivo e

    rende la frase come "essere, l'essere e che cosa-che-essere e

    così essere "(ga 34: 228).

    24 Kant, Critica della ragion pura , 598a/626b: "'Essere' è, ovviamente,

    non è un predicato reale ".

    25 Sheehan, "un cambio di paradigma" 187. Per altri argomenti contro

    questa affermazione si veda Richard Capobianco, "Il destino dell'Essere," cap-

    1 ter del suo Engaging Heidegger (Toronto: University of Toronto

    Press, 2010), Michael Steinmann, "prospettiva fenomenologica-

    tivism: L'intreccio della Fenomenologia, ermeneutica, e

    Ontologia in Martin Heidegger, "in Atti del quarantacinquesimo

    Meeting annuale del Circolo Heidegger (Marquette University,

    Milwaukee, 2011), 38 - 52.

    26 Per Heidegger Wnal, insistente richiamo alla questione dell'essere,

    vedere la sua lettera al 1976 il decimo appuntamento annuale del Heidegger

    Circle, tradotto da Richard Capobianco in Coinvolgere Heidegger ,

    31-32.

    27 Faccio un argomento più esteso in "Ontologia traumatica," in

    Essere Scosso: Ontologia e l'evento, ed. Michael Marder e

    Santiago Zabala (Evanston: Northwestern University Press,

    di prossima pubblicazione).

    28 Secondo Frege (che non utilizzare un simbolo separato per la

    quantiWer esistenziale, ma comunque gettato le basi per

    moderna logica simbolica), un'affermazione esistenziale afferma che un con-

    concetto è "realizzato" o "non vuoto": "Il concetto e oggetto," in

    Traduzioni dagli Scritti filosofici di Gottlob Frege , ed.

    Peter Geach e Max Black (Oxford: Basil Blackwell, 1952), 49.

    Confronta termine di Kant posizione (Critica della ragion pura, a598 - 9 /

    b626 - 7).

    29 Confronta Sartre concetto dell '"transphenomenality di essere":

    Essere e il nulla , Introduzione, Sezione II.

    30 Friedrich Nietzsche, Crepuscolo degli idoli ", 'ragione' in filosofia,"

    § 1; Sämtliche Werke, Kritische Studienausgabe , Band 6 (Berlin: de

    Gruyter, 1980), 75 - 76.

    Pagina 53

    Significato, eccesso, ed eventi

    49

    31 ga 1: 318.

    32 ga 56/57: 67.

    33 ga 24: 108 - 71.

    34 Il "in sé" è una sorta di senso e quindi dipende da Dasein: sz

    212. Suggerimento di Heidegger che questo significato si radica nella espe-

    rienza dell'affidabilità delle cose utili è uno dei meno plausibile,

    o almeno meno sviluppati, afferma in Essere e Tempo : sz 75-6.

    35 ga 24: 35 - 107; "Kants Questi über das Sein", in GA 9.

    36 tg 148.

    37 tg 152. Come Steinmann dice, "Sense si apre il diVerence di

    ciò che non è il senso, senza trasformarsi in un altro pezzo di

    senso ":" prospettivismo fenomenologica ", 48. Sulla fragilità

    e Wnitude di heideggeriana Sinn , cf. Robert B. Pippin ", pub-

    Condizioni sari per la possibilità di ciò che non è: su Heidegger

    Impossibile Significato, "in Trascendentale Heidegger , ed. Steven Crow-

    ell e ICE Malpas (Stanford: Stanford University Press, 2007),

    199-214.

    38 ga 56/57: 72.

    39 ga 56/57: 115.

    40 tg 134.

    41 tg 135.

    42 Cfr. sz 56 e 135 il fattualità e fattualità. Fattualità è un Xat

    set di "dati" che vengono interpretate in termini di un indiscusso

    senso dell'essere. Il significato non può essere costruita da o aggiunte al

    fatti putativamente senso - non ci sono queste cose. Ma significa-

    mento può essere stimolata da un incontro con il non-senso della

    fattualità.

    43 tg 70.

    44 tg 152.

    45 Cfr. in particolare Einführung in die Metaphysik , 155. Sulle sensi

    di "nulla" in questo testo si veda Richard Polt, "The Question of Noth-

    ING, "in Polt e Fried, un compagno di Heidegger "Introduzione

    alla Metafisica, " 57-82.

    Pagina 54

    50

    richard Polt

    Es. 46 ga 65: 250, cfr. Richard Polt, The Emergency dell'Essere: On Hei-

    degger di "Contributi alla filosofia" (Ithaca: Cornell University

    Press, 2006), 47 - 9, 145, 158.

    47 tg 56.

    48 ga 26: 199 - 202.

    Sz 49 222; ga 36/37: 118.

    Es. 50 ga 65: 349, 391.

    51 Si potrebbe leggere l'accento sulla ritrovata Heidegger primordiale

    il silenzio nel 1930 come un altro aspetto di questa consapevolezza di ex-

    cesso. Vedere ga 36/37: 106-114; ga 65: 78 - 80; Richard Polt, "Il

    Homeland Secret of Speech: Heidegger sul linguaggio, 1933 - 34 "

    (Di prossima pubblicazione presso la Northwestern University Press in un volume

    Heidegger e la lingua a cura di JeVrey Powell).

    52 Sheehan, "un cambio di paradigma" 194.

    53 Ibid., 198.

    54 Ibid, 200 -. 201.

    55 Io non prendere il Beiträge come la soluzione unica autorevole

    Heidegger l'enigma. A mio avviso il testo è, come dice la sua epigrafe,

    un serio tentativo di esprimere correnti profonde nel pensiero di Heidegger

    che egli aveva a lungo esitato a seguire - ma non è la parola Wnal.

    Tuttavia, per i miei scopi attuali è sufficiente a mostrare che Shee-

    l'interpretazione di Han non produce una lettura convincente di questa

    particolare il testo signiWcant e il suo parente stretto.

    56 Emad Parvis e Kenneth Maly sostengono che il "evento" parola

    grossolanamente inadeguata nell'introduzione alla loro traduzione del

    I contributi , ma la nuova traduzione di Richard Rojcewicz e

    Daniela Vallega-Neu utilizza "evento" (giustamente, a mio avviso). Molti

    interpreti, come Miguel de Beistegui, sembrano per cercare di far quadrare

    il cerchio, in modo che Ereignis è "una primordiale e sempre ricorrenti

    evento ": Verità e Genesis: la filosofia come ontologia DiVerential

    (Bloomington: Indiana University Press, 2004), 112. Questo suona

    più come essenza di un evento per me.

    57 "Il cammino verso il linguaggio," in Il cammino verso il linguaggio , 127, "Sum-

    mary di un Seminario sulla Lecture 'Essere e Tempo' ", in On Time

    Pagina 55

    Significato, eccesso, ed eventi

    51

    e l'Essere , 20: "Il principio d'identità", in Identità e diver-

    za , 36.

    58 ga 40: 219.

    59 ga 65: 57, 320.

    60 Richard Polt, " Ereignis ", a Hubert L. Dreyfus e Mark Wrath-

    tutti, a cura di,. A Companion to Heidegger (Oxford: Blackwell, 2005),

    375-91.

    61 Heidegger in un poco noto 1964 lettera a Dieter Sinn che

    tutte le sue pubblicazioni del dopoguerra, con l'eccezione del saggio

    "The Thing", sono espresse nel linguaggio della metafisica: Di-

    eter Sinn, Ereignis und Nirwana: Heidegger - Buddhismus - My-

    thos - Mystik; Zur Archäotypik des Denkens (Bonn: Bouvier, 1991),

    172. Essendo la struttura metafisica privilegi di lingua rispetto a eventi,

    La mia inclinazione è quella di fidarsi di più "movimentati" testi privati

    del 1930 come un indizio migliore per Heidegger più profondi impulsi. Per

    esempio, l'interpretazione greca del linguaggio come presente alla

    mano ", l'enfasi è sulla esporre ciò che è in tutti i tempi il più

    costante e il più semplice e duraturo strut-fondamentale

    tura, nel senso della concezione greca dell'essere ": ga 36/37:

    102-3 = Essere e Verità , 81. Heidegger vuole trascendere che

    concepimento, o meglio arrivare dietro alla manifestazione che dà tutti i con-

    eccezioni. Questo è il motivo per cui rifiuta l' a priori : ga 65: 222 - 3.

    62 ga 24: 463 = I problemi fondamentali della fenomenologia , 325.

    63 GA 29/30: 219-20 = I Concetti fondamentali della metafisica , 146.

    64 ga 26: 270 = I fondamenti metafisici della logica , 209.

    65 "Unbenutzte Vorarbeiten zur Vorlesung vom Wintersemester

    1929/1930: Die GrundbegriVe der Metaphysik: Welt, Endlichkeit,

    Einsamkeit , " Heidegger Studies 7 (1991), 9.

    66 ga 39: 3 - 4.

    67 ga 70: 9 - 10.

    68 "Hölderlin e l'essenza della poesia," in Elucidations di Hölder-

    Poesia Lin , 57.

    69 ga 66: 113 - 14.

    70 ga 36/37: 86-7 = Essere e Verità , 70.

    Pagina 56

    52

    richard Polt

    71 ga 39: 257.

    72 ga 39: 33.

    73 ga 39: 52, 56.

    74 ga 39: 109.

    75 Das Ereignis der Dagründung: ga 65: 183, 247. Si può anche trans-

    fine das Da , con Sheehan, come "aperto", vedi "un cambio di paradigma"

    193. Io preferisco il senso di particolarità che la parola "si" con-

    Veys. L' Da non è un clearing indeterminato, ma storicamente uno

    sito speciWc di significato, ricca di storia e potenzialità.

    76 ga 65: 379 - 88.

    77 ga 70: 15. Vedi ga 65: 492 per la dichiarazione provocatoria che "l'uomo

    non è mai ancora stata storica. "On" futuro-congiuntivo "tonale-

    lità del pensiero di Heidegger in questi testi, vedere Polt, The Emergency

    dell'Essere , 98 - 107, 216-27.

    78 ga 65: 58: "L'inizio - inceptively concepito - è essere-dola-

    di sé ... come evento. "L'interpretazione attuale della Beiträge de-

    pende la mia lettura in L'emergenza dell'essere . Vedere pp 49-87

    per una interpretazione del motto centrale del testo, das Seyn ovest

    als das Ereignis. vedere il Capitolo 2 per le esigenze che la centrale

    posti pensiero sul nostro modo di pensare, vedere il Capitolo 3 per vari

    ramiWcations o "stretti" della questione.

    79 ga 65: 255.

    80 Non c'era sempre storia già - anche se in una deWcient

    Modalità - prima di questo momento autentica? Questo è certamente il modo Be-

    ING e ora sarebbe presentato il problema, ma nel suo centro

    periodo, per meglio o peggio, Heidegger sta deliberatamente evitando la

    la ricerca di essenze fenomenologiche.

    81 ga 65: 17.

    82 ga 65: 46.

    83 "Die Unumgänglichkeit des Da-seins ('non morire') Die Kunst und

    in Ihrer Notwendigkeit (bewirkende Die Besinnung), " Heidegger

    Studi 8 (1992), 7.

    84 ga 65: 372.

    Page 57

    Significato, eccesso, ed eventi

    53

    85 ga 65: 249. Sul self-ritiro di essere-zione vedere Polt, The Emer-

    emergenza dell'essere , esp. 140-146.

    86 per i loro commenti su questo saggio Sono in debito con Philip Cheva-

    Lier e Gregory Fried. Ho anche beneWted da una vivace discussione

    sul Forum Circle Heidegger nell'estate del 2010 - in particolare

    dai commenti di Bret Davis, Charles Guignon, Lawrence Hatab,

    Theodore Kisiel, Reginald Lilly, e François RaVoul.

    Pagina 58

    Raduni: La Heidegger Circle annuali , 1 (2011): 54 - 73.

    La Ripartizione transitoria della Parola:

    Heidegger e Stefan George

    Incontro con il linguaggio

    Jussi Backman

    Poesia detiene una posizione particolare tra le arti.

    E 'solo conosce il segreto di eccitazione [ erweckung ]

    e il segreto di transizione [ übergang ]. 1

    Nel 1928, un anno dopo la pubblicazione di Heidegger Essere e tempo ,

    un volume di poesie è stata pubblicata da Stefan George (1868 - 1933), il

    poeta invecchiamento che, come maestro di estremamente inXuential letteraria e ACA-

    accademico George Circle ( George-Kreis ), era diventato uno degli intellettuali

    leader di 20esimo secolo in Germania. 2 Il volume, che doveva essere

    Ultimo di George, portava un minaccioso titolo: Das Neue Reich , "Kingdom

    Vieni, "o" nuovo regno "," il nuovo Reich ". Conteneva poesie

    scritto durante e dopo la prima guerra mondiale e ha espresso uno delude-

    zione, condivisa da molti artisti e intellettuali tedeschi, con le forme

    della modernità politica e culturale dominante nella Repubblica di Weimar.

    Con un'enfasi suggestiva su temi come la guerra, la leadership visionaria,

    e l'eroismo artistico e militare, la WRST parte del araldi antologia

    il restauro venuta di un Reich tedesco - non tanto come politico

    forma di governo, ma piuttosto come un regno intellettuale e spirituale,

    Pagina 59

    La Ripartizione transitoria della Parola

    55

    in base alla guida del visionario poeta-artista. In una poesia intitolata

    "Der Dichter in Zeiten der Wirren" ("Il Poeta in tempi di confusione

    Sion "), che ricorda il titolo del celebre domanda di Hölderlin," Al quale

    poeti in tempi magri? "( wozu Dichter in dürftiger Zeit?), 3 George pro-

    sostiene la seguente attività per il poeta-cantore:

    er holt aus büchern

    Ahnen verheissung Der die die nicht trügt

    Dass erkoren sind die zum Ziel Höchsten

    Zuerst durch tiefste Oden ziehn Dass einst

    Des erdteils herz Die Welt erretten soll ...

    er heftet

    Das wahre sinnbild auf das völkische bandiera

    Er führt sturm und durch grausige Signale

    Des frührots con reti a circuizione Treuen schar zum Werk

    Des wachen tags pXanzt und das Neue Reich.

    Egli [il bardo] Recupera dai libri

    Degli antenati la promessa che non manca

    Che quelli selezionati per l'obiettivo più alto

    Prima trascina attraverso profonde terre desolate, che il mondo

    Deve essere immediatamente salvato da cuore del continente ...

    egli attribuisce

    Il vero simbolo al banner popolare

    Egli conduce attraverso la tempesta e lugubri segnali di alba

    Le sue truppe fedeli e li mette al lavoro

    Del giorno sobrio e stabilimenti del Regno To Come. 4

    Dato il suo titolo e la sua enfasi tematica, non c'è da stupirsi che questo lavoro

    da George, che era già considerato un eroe nazionale, ha attirato

    l'attenzione del movimento nazional-socialista, appassionato di indivi-

    MOZIONE "New Reich" con il Terzo Reich. Poco dopo Hitler divenne

    Cancelliere nel gennaio del 1933, George è stato overed la presidenza della

    Prussiano Academy of Poetry (che ha rifiutato) ed è stato calorosamente

    ha salutato il suo 65 ° compleanno con il nuovo ministro della Propaganda del Reich,

    Page 60

    56

    Jussi Backman

    Joseph Goebbels, egli stesso un fervente ammiratore del lavoro di George. Mentre

    a quanto pare non senza qualche simpatie per il "movimento nazionale"

    George non voleva diventare associato al nuovo regime. La sua

    la morte nel dicembre 1933 gli ha risparmiato di sperimentare la completa real-

    lità del nuovo Reich tedesco, ma anche lui in grado di prevenire

    lo sfruttamento del suo lavoro da parte dei nazisti politica culturale; a Goebbels 'essere-

    Hest, il tedesco National Book Award è stato (temporaneamente) l'ha ribattezzata la

    "Stefan George Premio." 5 Nel lungo periodo, tuttavia, George aristocratica

    ethos e l'estetismo si è rivelata inadeguata ad un totalitario

    l'ideologia di massa. Uno dei cospiratori principali nella trama del luglio 1944

    contro la vita di Hitler, il colonnello Claus von StauVenberg, era un ex-mem

    BER del Circolo George. Secondo alcuni resoconti, StauVenberg l'ultimo

    parole alla sua esecuzione invocato George «Germania segreta», lo spirituale

    Reich, come simbolo di resistenza. 6

    Tra i numerosi volumi di poesia pubblicati da George, Das Neue

    Reich è stato quello che ha catturato l'attenzione di Heidegger che, anche

    dopo la sua rapida disillusione personale con il nazionalsocialismo, era

    attenzione a tenere una conferenza principalmente su opere e autori considerati politicamente

    accettabile nel Terzo Reich. 7 Nel suo 1939 seminario sul Trattato di Herder

    sulla Origin of Language (1772) , tentando un reXection radicale

    il concetto di lingua prevalente in metafisica occidentale e la sua non-

    fondamenti di pensiero, Heidegger fa anche alcune considerazioni inconcludenti

    il Das Neue Reich , 8 dichiarando enigmaticamente: "George parla, a stento

    accennando esso, in modo transitorio [ übergänglich ]. " 9

    Che cosa Heidegger intende per "transizione" ( Übergang ) e "tran-

    transitorie? "Queste espressioni guadagnare signiWcance speciale nel posthu-

    all'unanimità ha pubblicato contributi alla filosofia 1936-38. Qui

    parla di una transizione dal "principio WRST" ( der erste Anfang ) del

    Pensiero occidentale al suo altro inizio ( Anfang der andere ). dieci questa

    transizione è un processo storico che caratterizza l'attuale unfold-

    ING filosofico - o meglio, post-filosofico - epoca: "La Contri-

    buti emanare un interrogatorio lungo un percorso che viene tracciato WRST

    dalla transizione all'inizio altro, in cui il pensiero occidentale

    sta entrando. " 11

    Pagina 61

    La Ripartizione transitoria della Parola

    57

    Per Heidegger, il "principio WRST" è il punto di partenza che

    fornisce il quadro di riferimento per lo sviluppo dell'Europa occidentale phi-

    sofia, tutta la strada dalla presocratici e Platone fino a Nietz